Стало відомо, скільки витрачає «Газпром» на утримання «Ехо Москви»
Наш корпоративный союз banwar.org
Контент радіостанції «Ехо Москви» потребує «дуже уважною фільтрації», вважає президент Росії Володимир Путін. З такою точкою зору глава держави виступив під час «Прямої лінії» , Відповідаючи на питання, коли держкорпорація «Газпром» припинить фінансувати «Ехо» в зв'язку з надто різкими матеріалами щодо Кремля і країни в цілому.
При цьому російський лідер зауважив, що компанія «Газпром-медіа», будучи головним засновником радіостанції, вважає за краще не втручатися в редакційну політику ЗМІ.
«Це в тому числі свідчить про те, що ми приділяємо увагу тому, що називається свободою преси», - підкреслив Путін.
Головний редактор «Еха" Олексій Венедиктов сприйняв репліки президента як щось дуже образливе.
Я не дуже розумію термін «фільтрація». Я думаю, що президент мав на увазі тональність виступів деяких гостей і журналістів, які бувають різання і радикальні. Думаю, що часто політичні діячі, починаючи з президента, бувають роздратовані, можливо, ображені. Але заборонених тем - фільтрації тим - бути не може. Та й президент не міг мати це на увазі, - наводить слова Венедиктова «Інтерфакс».
Відзначимо, що точку зору Путіна про фільтрації контенту «Ехо Москви» підтримала секретар Союзу журналістів Росії (СЖР) Анастасія Кашеварова:
«Ясна річ, що" Ехо Москви "грає дуже важливу роль опозиційного ЗМІ, підконтрольного державі. Але найчастіше на "Ехе" дуже халатно ставляться до випускається в світ матеріалами. У деяких з них можна знайти і вигадані факти, оскільки журналісти радіостанції мають звичку не перевіряти інформацію, і відверте хамство. Подібна вседозволеність - це не тільки вина Венедиктова, а й вина влади, які дозволяють йому бути таким », - пояснила Кашеварова.
«Критикувати владу, зрозуміло, можна і потрібно, але не грубіянити. Коли журналісти дозволяють собі публічно висловлюватися, називаючи представників влади або інших діячів, чия думка якось відрізняється від їх власного, грубими словами, то це вже не критика, а хамство. Ця вседозволеність виходить боком і Кремлю, і президенту Росії », - уклала співрозмовниця« Рідус ».
З приводу фінансування «Ехо Москви» компанією «Газпром-медіа» Олексій Венедиктов сказав, що він, будучи головним редактором і акціонером радіостанції, «про це не повідомлено».
Якщо президент прав (а він поінформований), то питання до генерального директора, поставленому в 2014 році покійним Михайлом Лесіним - куди пішли гроші «Газпрому»? - заявив Венедиктов.
Кореспондент «Рідус», бажаючи прояснити ситуацію щодо грошей «Газпрому, спробував вийти на зв'язок з головним редактором« Відлуння ». Але помічниця Венедиктова повідомила, що Олексій Олексійович зараз не може обговорювати цю тему, оскільки змушений терміново кудись поїхати.
Ймовірно, Олексій Венедиктов, запитуючи, куди пішли гроші «Газпрому», спробував нам натякнути, що держкорпорація не приймає скільки-небудь відчутного фінансової участі в діяльності «Ехо Москви». Але це, на жаль, зовсім не так.
Згідно з висновком ревізійної комісії ЗАТ «Ехо Москви» (документ є в розпорядженні «Рідус»), радіостанція, як і багато ЗМІ, є активом збитковим. У 2016 році доходи «Ехо Москви» склали 433 мільйона 530 тисяч рублів, а витрати - 481 мільйон 44 тисячі. На наступний рік заробіток «Ехо» зменшився на 34 мільйони 598 тисяч і склав 398 мільйонів 932 тисячі. Зате витрати стали на 12 мільйонів 880 тисяч більше і вилилися в суму 493 мільйони 924 рубля.
Збитки радіостанції в основному лягають на плечі головного акціонера «Ехо Москви» ТОВ «Аура-Медіа», частка якої в статутному капіталі дорівнює 66,66%. «Аура-Медіа», нагадаємо, є дочірньою компанією «Газпром-Медіа».
Крім того, в 2017 році радіостанція отримала від «Аура-Медіа» два транші - 22 мільйона 500 тисяч рублів і 48 мільйонів 500 тисяч (відповідні документи є в розпорядженні нашої редакції). Ці гроші пішли в тому числі і на оплату праці працюючих з радіостанцією журналістів. Зокрема, в документах фігурує ім'я Матвія Ганапольський, який, як виражається Венедиктов, відрізняється вельми радикальної тональністю.
Фінансова допомога з боку «Аура-Медіа» очікується і в поточному році. За даними з бюлетенів для голосування ради директорів «Ехо», в 2018-м на рахунку радіостанції повинні надійти три транші на загальну суму 232 мільйона 500 тисяч.
Анастасія Кашеварова припустила, що вислів Венедиктова на тему грошей «Газпрому» може цілком бути сигналом про те, що коштів, які «Аура-Медіа» виділяє «Ехо», недостатньо.
«Можливо, він хоче ще більше, - іронізує секретар СЖР. - Насправді дуже цікава історія. Спочатку він, по суті, йде проти держави - свого, можна сказати, «гаманця», але якщо на щось коштів не вистачає, то він тут же починає просити гроші у «Газпрому», який є держкомпанією ».
Нагадаємо, що до 2016 року значна частина акцій радіостанції «Ехо Москви» - 34% - належала американським інвесторам. Але після того, як Держдума прийняла законопроект, що забороняє іноземцям мати частку в статутному капіталі будь-якого російського ЗМІ, що дорівнює 20 відсоткам і більш, участь американців в «Ехо Москви» спочатку знизилося до 19,92%, а після вони взагалі вийшли зі складу засновників.
раніше Венедиктов розповів в інтерв'ю своєму колезі Юрію Дудю про те, що президент Росії Володимир Путін тричі рятував радіостанцію «Ехо Москви» від закриття, коли цього настійно вимагали високопоставлені і впливові особи.
«Я точно знаю, що певні новини він дізнається від нас. Це не означає, що він нас слухає, хоча я знаю, що іноді і слухає. Приносять, читає. Ми є для нього альтернативним джерелом інформації, і не тільки для нього, але ми не робимо для нього окремої програми. Як мені кажуть, він запитує: «Слухайте, а ви ось це знаєте? А що, «Ехо» про це говорить, а ви про це не знаєте? Вони брешуть? Вони не брешуть, а чому ви мені про це не доповіли? »Ми - елемент інформаційної картини світу. Маленький елемент, крихітний, але він його витягує », - пояснив Венедиктов можливі мотиви глави держави.
Якщо президент прав (а він поінформований), то питання до генерального директора, поставленому в 2014 році покійним Михайлом Лесіним - куди пішли гроші «Газпрому»?Як мені кажуть, він запитує: «Слухайте, а ви ось це знаєте?
А що, «Ехо» про це говорить, а ви про це не знаєте?
Вони брешуть?
Вони не брешуть, а чому ви мені про це не доповіли?