Навчання і тьма: Як Росія намагається відібрати Азовське море в України

Окупанти стають все нахабніше

Росія, скориставшись лазівками в міжнародному праві і оголосивши перманентні військові навчання, видавлює України з Азовського моря. Чим на це може відповісти Україна і чому поки не відповідає - в матеріалі Без Табу.

В акваторії Азовського моря останнім часом творяться дивні і погані для України речі . Щось підозріле рибальське судно з окупованого Криму піде нібито на промисел в українські територіальні води. Те російська влада суттєво обмежать максимальну довжину судів, яким дозволено проходити через прольоти незаконно возвезденного Керченського моста. Якщо ж не забувати про інциденти подрібніше, то складається виразна картинка видавлювання України із загального для двох країн водойми.

В останні дні критична ситуація досягла апофеозу. ВМС РФ вирішили влаштувати позапланові навчання на морі і з цієї причини стягнули до Єйську значні сили. Бердянськ і Маріуполь ніби як знаходяться на протилежному березі, але «маневри» стали відмінним приводом для блокування руху суден в цьому напрямку. Причому блокування проводиться досить вибірково: транспортні засоби під російським прапором гальмувати ніхто не збирається, в той час як інших зупиняють ніби як від гріха подалі. Мовляв, хіба мало, вам в борт ще шалений снаряд прилетіти може, наші наводчики недосвідчені і ненадійні.

Лазівка ​​для російських судів в подібних випадках була прописана ще 15 років тому, коли Москва намагалася створити нормативно-правову базу для номінально цивілізованого заволодіння косою Тузла. Президента Кучму і його оточення тоді схилили до підписання взаємовигідного на перший погляд договору про співробітництво у використанні Азовського моря і Керченської протоки. Неочевидних нюансів на користь Кремля в тому документі вистачало, але українська сторона уваги на них вважала за краще не звертати - як же, Росія нам друг, товариш і блат, злий умисел неможливий за визначенням.

У російському ж законодавстві тоді з'явилася цікава норма. Цитата з першоджерела:

«В інтересах забезпечення безпеки Російської Федерації, а також з метою проведення навчань зі зброєю будь-якого виду федеральний орган виконавчої влади з питань оборони або федеральний орган виконавчої влади з безпеки можуть тимчасово призупинити в певних районах територіального моря здійснення права мирного проходу через територіальне море для іноземних суден, іноземних військових кораблів та інших державних суден. Таке призупинення вступає в силу після опублікування про це ».

По суті це означає, що РФ на свій розсуд може ввести тимчасовий (але на ділі - постійний) режим навчань і зводити нанівець українську активність в українських же територіальних водах.

Більш того, восени 1993 року було підписано ще одну угоду, яка наділяє Росію аналогічними правами в районі Сіверського Дінця, Кальміусу та інших водойм з загальним, на перший погляд, доступом. А до узбережжя в районі Бердянська і Генічеська нехороші сусіди і зовсім мають право підійти на відстань 100 метрів для «контролю рибних запасів».

У 90-е в боротьбі за сфери впливу нас цинічно і легко обіграли в піддавки - після напруженого протистояння за право володіти Чорноморським флотом ми за замовчуванням очікували від РФ якщо не поступок, то хоча б якогось пом'якшення позиції. До того ж політиків і громадськість тоді більше хвилювала наростаюча міць Білого братства і продуктовий дефіцит. Які російські, яке Азовське море? Давайте вже поставимо підписи і мирно розійдемося - якось так все чверть століття назад і виглядало.

Чи варто денонсувати ці дві угоди? Питання хороший, але без готової відповіді, оскільки Україна вже пішла в міжнародний трибунал з позовом з приводу незаконного будівництва Керченського мосту. А претензії частково базуються на положеннях договору від 2003 року, згідно з якими РФ зобов'язується в тому числі не бешкетувати в українській частині акваторії. Напрошується аналогія з договором про дружбу і добросусідство 21-річної давності, який теж не можна розірвати в один момент з урахуванням необхідності визнати дії Росії на Донбасі і в Криму окупацією.

А ось нарощувати власну міць на морі потрібно починати вже зараз. Стосується це не тільки посилення Держприкордонслужби, а й створення кризового штабу укупі з модернізацією ВМС. У американців тьма тьмуща застарілих за їхніми мірками бойових катерів і іншого такого необхідного нам транспорту. Якщо не можемо самі задовольнити потреби в техніці, то, мабуть, варто попросити стратегічних партнерів поділитися - гірше від цього точно не стане. Перевага в чисельності і силі у Росії буде ще досить довго. Але після гіркого досвіду з Чорним морем стоїть показати зуби хоча б на Азовському. Також було б непогано на законодавчому рівні розібратися з кордонами виключної економічної зони і територіальних вод - раніше ми дуже вже сподівалися на добропорядність Росії.

Поки ж ніщо не заважає Росії влаштовувати провокації не тільки на воді, але і на суші. Невідомі особи вже почали розсилати жителям Бердянська СМС із закликом зібратися в п'ятницю на мітинг і зажадати відпустити додому бідолашний «Норд» разом з рештою членами екіпажу. Місцевих надто вже активно намагаються переконати в тому, що вся проблема в заарештованого кориті. Але що робити, якщо це не єдиний відволікаючий маневр?

Віталій Могилевський, Без Табу

Які російські, яке Азовське море?
Чи варто денонсувати ці дві угоди?
Але що робити, якщо це не єдиний відволікаючий маневр?