«Ми тут всі алкаші, які живуть у власній смітнику». Влада проти «Левіафана»

Керівництво регіону, на території якого знімалася гучна картина, «взагалі не знає, кому дивитися» фільм, який завоював «Золотий глобус» Керівництво регіону, на території якого знімалася гучна картина, «взагалі не знає, кому дивитися» фільм, який завоював «Золотий глобус»   Режисер Андрій Звягінцев

Режисер Андрій Звягінцев. Фото: В'ячеслав Прокоф'єв / ТАСС

Регіональна влада проти «Левіафана». Тетяна Трубілін, глава сільського поселення Териберка Мурманської області, не бажає, щоб стрічку показували на великих екранах. Теріберка - один з трьох населених пунктів, де знімали кіно. Він знаходиться в Калуському районі регіону.

«Левіафан» демонструється за кордоном ще з весни минулого року. Російська прем'єра запланована на 5 лютого, але вже зараз фільм доступний в Мережі. В останні дні картина викликала бурю обговорень. Якщо грубо, хтось вважає її шедевром, ну а хтось чорнухою, компрометуючої країну.

«Вражень особливих немає, ми тут всі алкаші, які живуть у власній смітнику. З естетичної точки зору я проти показу, я взагалі не знаю, кому цей фільм варто дивитися », - це цитата з інтерв'ю глави Териберка Тетяни Трубілін. В принципі, зрозуміти точку зору місцевої чиновниці можна - їй прикро за підвідомчу територію. Сюжет картини будується на драматичному протистоянні корумпованої державної машини і простої людини, який не чужий шкідливих звичок. У нього забирають будинок, щоб потім знести і побудувати храм. Є чимало коментарів, де «Левіафан» називають очорнюванням російської дійсності, умисним згущенням фарб. Ну і, звичайно, чимало захоплень, які звучать так: це і є правда, а не сюжети про поголовне щастя, які демонструє державна пропаганда. Окрема роль відводиться церкви. У фільмі є і сільський батюшка, що несе мішок з хлібом, і ієрарх, який з владою. Чи порушено духовні скріпи? І так і ні.

Є докази, щоб зняти гостроту дискусії, згідно з якими це общечеловеская історія: тут немає політики і навмисної спроби паплюження. Характери, образи - крім сільського батюшки все за великим рахунком не бог зна які позитивні. І сам сюжет відбувається з Америки. Але фільму явно не пощастило: він виходить в дуже складний історичний період - криза, санкції, проблеми із Заходом. Громадянам потрібно більше позитивних моментів, більше гордості за країну. Те, що стосується загальнолюдських цінностей, дуже важко пояснити.

Фільм не дає відповіді на питання про те, як боротися зі злом. Лиходій залишається безкарним, представники влади та керівництво церкви постають не в кращому світлі. Самі головний герой і його друзі - далеко не позитивні персонажі. Прогноз же такий: в кіно пройде - або зовсім без, або з дуже скромною рекламою на госканалах. По телебаченню - навряд чи. Хоча виразки суспільства теж потрібно викривати, чому б і ні. Тут же немає натяку на підрив підвалин.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?

Чи порушено духовні скріпи?
Ru в ваші джерела новин?